（2015）浙杭民受终字第10号

唐世楠提起的诉讼请求在（2012）杭下民初字第790号郑沧波、沈珊瑚诉唐世楠等六被告房屋买卖合同纠纷案和（2013）浙杭民字第813号二审民事判决书中已作出判决：坐落于杭州市王马巷××幢××单元××室房屋归郑沧波、沈珊瑚所有。判决书已发生法律效力，现唐世楠又提起诉讼，依法应当不予受理。如认为原判决有误，可依法申请再审。故依法裁定对唐世楠的起诉不予受理。上诉人唐世楠上诉称：第一，被起诉人郑沧波、沈珊瑚未在法定期限内申请执行，上诉人在法定期限内起诉，原审法院应当受理；第二，根据有关法律规定，上诉人不能再申请再审，故原审裁定适用民事诉讼法第124条第五项不当；第三，上诉人自幼跟随父母居住案涉房屋，现上诉人夫妇二人无房，而被起诉人却一直出租案涉房屋获利至今。因此，请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院依法受理本案。本院经审查认为，根据已经生效的（2013）浙杭民终字第813号民事判决，坐落于杭州市王马巷××幢××单元××室屋所有权归郑沧波、沈珊瑚所有，上诉人唐世楠所提诉请已为生效判决所确认。现其就同一事项再次起诉，构成重复起诉。原审法院裁定不予受理正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国

唐世楠提起的诉讼请求在（2012）杭下民初字第790号郑沧波、沈珊瑚诉唐世楠等六被告房屋买卖合同纠纷案和（2013）浙杭民字第813号二审民事判决书中已作出判决：坐落于杭州市王马巷××幢××单元××室房屋归郑沧波、沈珊瑚所有。判决书已发生法律效力，现唐世楠又提起诉讼，依法应当不予受理。如认为原判决有误，可依法申请再审。故依法裁定对唐世楠的起诉不予受理。上诉人唐世楠上诉称：第一，被起诉人郑沧波、沈珊瑚未在法定期限内申请执行，上诉人在法定期限内起诉，原审法院应当受理；第二，根据有关法律规定，上诉人不能再申请再审，故原审裁定适用民事诉讼法第124条第五项不当；第三，上诉人自幼跟随父母居住案涉房屋，现

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭民受终字第10号上诉人（原审起诉人）唐世楠。委托代理人高鹏程。上诉人唐世楠不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下民受初字第3号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，唐世楠提起的诉讼请求在（2012）杭下民初字第790号郑沧波、沈珊瑚诉唐世楠等六被告房屋买卖合同纠……