民间借贷纠纷 (2021)川08民终127号
裁判要旨
本案双方当事人对借款事实没有提出异议。上诉人与被上诉人争议的焦点是偿还借款的数额。 经查,上诉人在一审诉讼期间提供了16份证据材料。其中,第二、三、五、十组证据材料的付款人不是张永甫,第八、第十一、第**证据材料的付款人为案外人,故一审法院认定对抗辩主张不具有证据的证明效力,属认定事实清楚。。第**证据材料的合同双方当事人均不是本案双方当事人,审认定此证据材料与本案没有关联性并无不当。 综上所述,上诉人张永甫的上诉主张及请求没有证据证明,本院不予支持。原审判决认定的事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2300元,由上诉人张永甫负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 林 审判员 徐小雁 审判员 吕 晶 二〇二一年三月二十九日 书记员 王汇锋 更多数据:www.
摘要
本案双方当事人对借款事实没有提出异议。上诉人与被上诉人争议的焦点是偿还借款的数额。 经查,上诉人在一审诉讼期间提供了16份证据材料。其中,第二、三、五、十组证据材料的付款人不是张永甫,第八、第十一、第**证据材料的付款人为案外人,故一审法院认定对抗辩主张不具有证据的证明效力,属认定事实清楚。。第**证据材料的合同双方当事人均不是本案双方当事人,审认定此证据材料与本案没有关联性并无不当。 综上所述,上诉人张永甫的上诉主张及请求没有证据证明,本院不予支持。原审判决认定的事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川08民终127号 上诉人(原审被告)张永甫,男,1965年6月14日出生,汉族,住四川省苍溪县。 被上诉人(原审原告)张英,女,1979年2月16日出生,汉族,住四川省苍溪县。 上诉人张永甫因民间借贷纠纷一案,不服四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初3162号民事判决,向本院提起上诉。本院2021年01月27日立案受理,经合议庭……