（2016）青22刑终6号

上诉人马学龙在面对王某甲、马福全、马真、马学良等人对其拳脚殴打的过程中，马学龙为了制止王某甲等人对其人身正在进行的不法侵害，采取用刀对王某甲等人进行防卫，并造成了致一人死亡的严重后果，防卫行为明显超过了必要限度，属防卫过当，其行为符合故意伤害罪的主客观要件，已构成故意伤害罪，应当负刑事责任。原审人民法院对其有罪判处并无不当。但结合本案的事实和证据、造成的后果、社会危害性及其他情节综合考虑原判量刑显属不当，应予纠正。案发后主动到公安机关投案自首，具有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失、得到被害人亲属的谅解。鉴于有投案自首等情节，可依法减轻处罚。原判以被害人王某甲死亡的事实结果认定马福全、马学良、马真犯寻衅滋事罪的法律依据不充分，理由不成立，其三上诉人的上诉理由成立，本院应予纠正。但上诉人马福全、马学良、马真等人逞强耍横、无事生非，多人纠集在一起，共同随意殴打马学龙，其行为符合最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（七）项之规定，属于其他情节恶劣的情形，应当以寻衅滋事罪，对其定罪处罚。案发后，上诉人马福全、马学良、马真能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的

上诉人马学龙在面对王某甲、马福全、马真、马学良等人对其拳脚殴打的过程中，马学龙为了制止王某甲等人对其人身正在进行的不法侵害，采取用刀对王某甲等人进行防卫，并造成了致一人死亡的严重后果，防卫行为明显超过了必要限度，属防卫过当，其行为符合故意伤害罪的主客观要件，已构成故意伤害罪，应当负刑事责任。原审人民法院对其有罪判处并无不当。但结合本案的事实和证据、造成的后果、社会危害性及其他情节综合考虑原判量刑显属不当，应予纠正。案发后主动到公安机关投案自首，具有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失、得到被害人亲属的谅解。鉴于有投案自首等情节，可依法减轻处罚。原判以被害人王某甲死亡的事实结果认定马福全、马学良

青海省海北藏族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）青22刑终6号原公诉机关门源回族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）马学龙（经名尔亥买），原籍青海省门源县，户籍所在地青海省格尔木市，住格尔木市。2007年2月7日因包庇罪被青海省都兰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年8月17日因涉嫌故意伤害罪被门源县公安局刑事拘留，同年8月31日逮捕。现羁押于门源县看守所。辩护人马金林……