(2017)黔03刑再1号
裁判要旨
原审被告人李永强在担任村委会主任期间,利用协助征地补偿的职务之便,采取虚增租赁土地面积、伪造附着物补偿资料的方式骗取国家征地补偿款423,852元,其行为已构成贪污罪。李永强为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,其行为已经构成行贿罪。李永强一人犯数罪,应数罪并罚。李永强犯罪后能如实供述犯罪事实,积极退缴违法所得,审理中认罪悔罪,依法可以从轻处罚。二审期间,李永强检举他人盗窃犯罪行为并经查证属实,构成立功,依法可以从轻处罚。关于抗诉机关提出对李永强适用缓刑不当的抗诉理由,本院认为,李永强向张念、犹雷某、孙某、梁某等四人行贿共计190,000元,属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条第一款第(一)项“实施行贿犯罪,具有下列情形之一的,一般不适用缓刑和免予刑事处罚:(一)向三人以上行贿的……”中规定的情形,一般不适用缓刑和免予刑事处罚。本案中,李永强不具有在被追诉前主动交代行贿行为等例外情形,不应对其适用缓刑。故原判量刑确有不当,前述抗诉理由成立,本院予以采纳。李永强辩护人所持“本案不适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件
摘要
原审被告人李永强在担任村委会主任期间,利用协助征地补偿的职务之便,采取虚增租赁土地面积、伪造附着物补偿资料的方式骗取国家征地补偿款423,852元,其行为已构成贪污罪。李永强为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物,其行为已经构成行贿罪。李永强一人犯数罪,应数罪并罚。李永强犯罪后能如实供述犯罪事实,积极退缴违法所得,审理中认罪悔罪,依法可以从轻处罚。二审期间,李永强检举他人盗窃犯罪行为并经查证属实,构成立功,依法可以从轻处罚。关于抗诉机关提出对李永强适用缓刑不当的抗诉理由,本院认为,李永强向张念、犹雷某、孙某、梁某等四人行贿共计190,000元,属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔03刑再1号抗诉机关遵义市汇川区人民检察院。原审被告人李永强,又名李小强,男,1971年2月3日出生,汉族,小学文化,遵义市新蒲新区礼仪中心民主村原村委会主任,住遵义市红花岗区。2016年8月19日被刑事拘留,同年9月2日被逮捕,同年11月28日被取保候审,同年12月9日解除取保候审并释放。2017年11月10日被逮捕,现押于遵义市第一看守所……