（2015）连民终字第01828号

首先，在不违反国家的法律法规禁止性规定的情况下，案外人付某甲依约取得涉案的部分水泥地土地承包经营权，合法有效。在承包经营期间因铁路建设所需征用其承包范围的土地，其依法依约享有受补偿的权利。其次，何维猛在与下车镇政府签订补偿协议中，下车镇政府在不知情的情况下，将属于付某甲享有受补偿的承包土地范围的水泥地273.47平方米计入何维猛补偿范围，属于重大误解，现下车镇政府在法定期限内主张撤销该部分合同，依法予以支持。该部分合同撤销后，何维猛领取的该部分补偿款16408元，依法应当予以返还。至于下车镇政府是否按国家补偿价款规定足额补偿何维猛补偿款，何维猛可依法另行主张权利。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第五十七、第五十八条之规定，判决：一、撤销2014年5月9日下车镇政府与何维猛签订的《连盐铁路房屋征收补偿与安置协议书》其中涉及属于案外人付某甲享有受补偿的承包土地范围内容（水泥地273.47平方米补偿范围部分）；二、何维猛于判决生效之日起十日内向下车镇政府返还多领的补偿费用计人民币16408元；案件受理费210元，由下车镇政府、何维猛各半负担105元。上诉人何维猛

首先，在不违反国家的法律法规禁止性规定的情况下，案外人付某甲依约取得涉案的部分水泥地土地承包经营权，合法有效。在承包经营期间因铁路建设所需征用其承包范围的土地，其依法依约享有受补偿的权利。其次，何维猛在与下车镇政府签订补偿协议中，下车镇政府在不知情的情况下，将属于付某甲享有受补偿的承包土地范围的水泥地273.47平方米计入何维猛补偿范围，属于重大误解，现下车镇政府在法定期限内主张撤销该部分合同，依法予以支持。该部分合同撤销后，何维猛领取的该部分补偿款16408元，依法应当予以返还。至于下车镇政府是否按国家补偿价款规定足额补偿何维猛补偿款，何维猛可依法另行主张权利。原审法院遂依照《中华人民共和国

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01828号上诉人（原审被告）何维猛。委托代理人赵春华，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人灌云县下车镇人民政府。法定代表人高加鸿，该镇镇长。委托代理人焦加忠，灌云县下车法律服务所法律工作者。上诉人何维猛与被上诉人灌云县下车镇人民政府（以下简称下车镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服灌云县人民法院（2015）灌……