小额借款合同纠纷 （2015）苏中商终字第00969号

沪成公司与原审被告签订的《借款合同》、《不可撤销保证书》、《保证合同》、《最高额保证合同》是各方真实意思表示，合法有效。元特公司向沪成公司借款100万元，逾期未还，事实清楚，沪成公司诉请判令元特公司偿还借款本金100万元并偿还利息，予以支持。卓某、陈某甲、陶某、汤某、占某、陈某乙、陈某丙、泛日公司、中泰公司为上述债务提供连带责任保证担保，应承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款合同约定借款人承担律师费，故沪成公司要求原审被告承担律师费的请求，予以支持。关于沪成公司与丰华公司签订的代偿协议，该代偿协议明确：丰华公司是为陈某丙代偿债务。代偿协议中的手写部分因沪成公司事后添加，未取得丰华公司同意，故对代偿协议的手写部分，不予认定。本案中主债务人为元特公司，陈某丙只是保证人，且本案还有多个保证人，陈某丙在本案中应承担保证责任，但其应实际承担责任的金额尚不能确定，因此，丰华公司代偿的金额也即不能确定，且代偿协议显示代偿的金额也未明确，故对于沪成公司要求丰华公司承担连带清偿责任，不予支持。关于丰华公司是否承担本案案件受理费、保全费的问题。由于丰华公司与沪成公司签订了代偿协

沪成公司与原审被告签订的《借款合同》、《不可撤销保证书》、《保证合同》、《最高额保证合同》是各方真实意思表示，合法有效。元特公司向沪成公司借款100万元，逾期未还，事实清楚，沪成公司诉请判令元特公司偿还借款本金100万元并偿还利息，予以支持。卓某、陈某甲、陶某、汤某、占某、陈某乙、陈某丙、泛日公司、中泰公司为上述债务提供连带责任保证担保，应承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款合同约定借款人承担律师费，故沪成公司要求原审被告承担律师费的请求，予以支持。关于沪成公司与丰华公司签订的代偿协议，该代偿协议明确：丰华公司是为陈某丙代偿债务。代偿协议中的手写部分因沪成公司事后添

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00969号上诉人（原审原告）昆山市沪成农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街302号。法定代表人成三荣，该公司董事长。委托代理人曹春雨，江苏六典律师事务所律师。委托代理人陆锋，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鹰潭丰华建设工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园大道与院里路交叉口C座一单元。法定代表人谢良……