建设工程施工合同纠纷 （2021）晋03民终514号

彭廷学与山西思源建设工程有限公司签订的《××小区施工合同》第七条第3项约定：“如因本合同发生纠纷，经甲、乙双方及时协商解决，可有当地建设行政主管部门调解，调解不成时，双方向阳泉市仲裁委员会申请仲裁。”故本案不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定驳回了山西思源建设工程有限公司的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，阳泉仲裁委员会已于2020年9月25日作出的《不予受理仲裁申请通知书》，认定案涉合同中仲裁条款对双方无约束力，且二被上诉人山西笃瑞达建工集团有限公司、彭廷学在原审首次开庭前均未对人民法院受

彭廷学与山西思源建设工程有限公司签订的《××小区施工合同》第七条第3项约定：“如因本合同发生纠纷，经甲、乙双方及时协商解决，可有当地建设行政主管部门调解，调解不成时，双方向阳泉市仲裁委员会申请仲裁。”故本案不属于法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定驳回了山西思源建设工程有限公司的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终514号 上诉人（原审原告）：山西思源建设工程有限公司。 法定代表人：王琳，总经理。 委托诉讼代理人：韩丽丽，山西佳镜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西笃瑞达建工集团有限公司。 法定代表人：王武学，董事长。 被上诉人（原审被告）：彭廷学，男，1972年12月25日生，汉族，江苏省常州市人，现住盂县。 上诉人山西思源建设工……