买卖合同纠纷 （2016）渝05民终2593号

本案争议的主要焦点：一是该由谁来承担付款义务；二是是否该从2015年9月11日起支付未付材料款的利息。针对焦点一，通过前述认定的证据以及当事人的陈述，能够证明是范贤柏出面与理想尚邦石材公司发生的交易往来，包括购货、收货、对帐等。但是，鉴于范贤柏是国人装饰公司的法定代表人，其可以代表公司行使职权，对外从事经营活动。同时，结合理想尚邦石材公司出具的《收据》中记载的交款单位、《中国建设银行客户专用回单》记载的付款人，以及理想尚邦石材公司送货的地点和《情况说明（欠条）》等内容来看，均能证明与理想尚邦石材公司发生法律上的买卖关系的对象应当是国人装饰公司。范贤柏理想尚邦石材公司的往来，只能认定是代表公司履行职务的行为，并非是其个人行为，故应当由国人装饰公司向理想尚邦石材公司履行支付货款的义务，而范贤柏则不应当承担本案的支付义务。针对焦点二，因在《情况说明（欠条）》中，有关于双方就所欠货款60万元分3-4个月分三次付清的约定，即国人装饰公司最迟应于2016年1月10日前付清所欠货款。同时鉴于双方对支付货款利息未作约定，故对2016年1月10日之前未付货款的利息，不予支持。对从2016年1月11日（含

本案争议的主要焦点：一是该由谁来承担付款义务；二是是否该从2015年9月11日起支付未付材料款的利息。针对焦点一，通过前述认定的证据以及当事人的陈述，能够证明是范贤柏出面与理想尚邦石材公司发生的交易往来，包括购货、收货、对帐等。但是，鉴于范贤柏是国人装饰公司的法定代表人，其可以代表公司行使职权，对外从事经营活动。同时，结合理想尚邦石材公司出具的《收据》中记载的交款单位、《中国建设银行客户专用回单》记载的付款人，以及理想尚邦石材公司送货的地点和《情况说明（欠条）》等内容来看，均能证明与理想尚邦石材公司发生法律上的买卖关系的对象应当是国人装饰公司。范贤柏理想尚邦石材公司的往来，只能认定是代表公司履

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终2593号上诉人(原审被告）：重庆国人装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91500107756226210T。法定代表人：范贤柏，执行董事。委托代理人：陈月红，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人：秦君红，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告）：重庆市理想尚邦石材有限公司。法定代表人：黄乌差，总经理。委托代……