返还原物纠纷 （2016）内05民终1642号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘宝清主张被告库伦旗通达汽车销售有限公司将其从被告处赊购，但应被告通知送去修理的玉米收获机扣押，因原告未能提供充分的证据来证明这一事实，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回原告刘宝清对被告库伦旗通达汽车销售有限公司的诉讼请求。案件受理费1050减半收取525.00元由原告刘宝清负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实及采信的证据，予以确认。二审期间，上诉人出示证据一、某某机械有限公司《证明》一份、杨某某《证明》一份，拟证明经被上诉人通知，上诉人将涉案车辆开到被上诉人处；证据二、农机产品质量投诉调解协议书，拟证明涉案车辆存在瑕疵，已向某某农机管理站进行投诉，经协调双方达成了在2015年秋收季对该车进行检测，如存在质量问题按三包处理的协议内容；证据三、光

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘宝清主张被告库伦旗通达汽车销售有限公司将其从被告处赊购，但应被告通知送去修理的玉米收获机扣押，因原告未能提供充分的证据来证明这一事实，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回原告刘宝清对被告库伦旗通达汽车销售有限公司的诉讼请求。案件受理费1050减半收取525.00元由原告刘宝清负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1642号上诉人（原审原告）刘宝清，男，1967年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市库伦旗。委托代理人朱凤艳，女，1969年11月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市库伦旗。委托代理人ＸＸ仁，内蒙古天阔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）库伦旗通达汽车销售有限公司，所在地：内蒙古自治区通辽市库伦旗。法定代表人金占珍，……