股权转让纠纷 （2017）晋04民终94号

双方争议的主要焦点是：《股权转让协议》是否生效？长治市人工心脏研发中心是否应当按照协议约定将长治市久安人工心脏科技开发有限公司60%的股权变更至王文鹏名下？本院认为,根据《股权转让协议》约定的生效条件为长治市人工心脏研发中心受让长治市上党新区科教园区建设开发有限公司所持有的长治市久安人工心脏科技开发有限公司60%股权并完成工商管理机关股权变更登记。本案中,长治市人工心脏研发中心取得长治市久安人工心脏科技开发有限公司100%的股权并非是通过受让长治市上党新区科教园区建设开发有限公司所持有的股份所得，而是根据山西省长治市人民政府决定由长治市上党新区科教园区建设开发有限公司收回对长治市久安人工心脏科技开发有限公司的投资，并由该公司全体股东会一致同意将公司注册资本由500万元减为200万元，故而长治市人工心脏研发中心获得注册资本为200万元的长治市久安人工心脏科技开发有限公司100%股权，据此,一审认定该《股权转让协议》约定的生效条件并未成就，股权转让协议依法不能生效,王文鹏主张协议已经生效无事实及法律依据，一审不予支持正确,本院予以确认。关于上诉人王文鹏上诉称其支付的300万元是股权转让款问

双方争议的主要焦点是：《股权转让协议》是否生效？长治市人工心脏研发中心是否应当按照协议约定将长治市久安人工心脏科技开发有限公司60%的股权变更至王文鹏名下？本院认为,根据《股权转让协议》约定的生效条件为长治市人工心脏研发中心受让长治市上党新区科教园区建设开发有限公司所持有的长治市久安人工心脏科技开发有限公司60%股权并完成工商管理机关股权变更登记。本案中,长治市人工心脏研发中心取得长治市久安人工心脏科技开发有限公司100%的股权并非是通过受让长治市上党新区科教园区建设开发有限公司所持有的股份所得，而是根据山西省长治市人民政府决定由长治市上党新区科教园区建设开发有限公司收回对长治市久安人工心脏科

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终94号上诉人（原审原告）:王文鹏，男，汉族。委托诉讼代理人：安巍、计文丽，山西弘光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长治市人工心脏研发中心。法定代表人：田步升，职务：主任。委托诉讼代理人：申慧芳,山西申慧芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史岩超,山西申慧芳律师事务所实习律师。上诉人王文鹏与被上诉人长治市人工心脏研发中心因股权转让纠……