盗窃 （2016）宁01刑终188号

上诉人张双进伙同原审被告人许栓立等人以非法占有为目的，以秘密方式窃取他人财物价值22万元，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人及原审被告人作用相当，不予划分主从犯。原审被告人许栓立曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。关于上诉人张双进及其辩护人提出鉴定价格过高、鉴定程序不合法的上诉及辩护意见，与一、二审查明的事实不符，故对该上诉及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牟　锦审　判　员　　黄　琼代理审判员　　梅佩佩二〇一六年八月十二日书　记　员　　田　晨本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的

上诉人张双进伙同原审被告人许栓立等人以非法占有为目的，以秘密方式窃取他人财物价值22万元，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人及原审被告人作用相当，不予划分主从犯。原审被告人许栓立曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。关于上诉人张双进及其辩护人提出鉴定价格过高、鉴定程序不合法的上诉及辩护意见，与一、二审查明的事实不符，故对该上诉及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑终188号原公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）张双进，男，汉族。2002年6月13日犯故意伤害罪、盗窃罪被河北省肃宁县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元；2015年6月18日犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省肃宁县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年1……