民间借贷纠纷 （2021）豫10民终1502号

被告高艳涛向原告刘岗举借款250000元的事实，有原告刘岗举提供的被告高艳涛书写的借条及录音在卷佐证，法院予以确认。被告高艳涛认为借款系其与原告侄女之间的共同债务，原告应该诉讼两人，而不是诉讼其一人，对此，根据原告举证的两份离婚协议对于债务的约定：“婚后无共同债权债务，若有债务，则在谁名下由谁承担”及“婚后无共同债权债务，若有债务，则在谁名下由谁承担”，意思清楚，故对原告刘岗举主张被告高艳涛归还借款250000元的诉讼请求，法院予以支持。关于原告主张的利息，因借条上并未约定，视为不支付利息，对利息的计算宜自原告起诉之日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第三十一条之规定，判决：一、被告高艳涛于判决生效后十日内返还原告刘岗举借款250000元，并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月23日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告

被告高艳涛向原告刘岗举借款250000元的事实，有原告刘岗举提供的被告高艳涛书写的借条及录音在卷佐证，法院予以确认。被告高艳涛认为借款系其与原告侄女之间的共同债务，原告应该诉讼两人，而不是诉讼其一人，对此，根据原告举证的两份离婚协议对于债务的约定：“婚后无共同债权债务，若有债务，则在谁名下由谁承担”及“婚后无共同债权债务，若有债务，则在谁名下由谁承担”，意思清楚，故对原告刘岗举主张被告高艳涛归还借款250000元的诉讼请求，法院予以支持。关于原告主张的利息，因借条上并未约定，视为不支付利息，对利息的计算宜自原告起诉之日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照最高人

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1502号上诉人（原审被告）：高艳涛，男，汉族，1989年4月22日生，住址长葛市。被上诉人（原审原告）：刘岗举（曾用名刘刚举），男，汉族，1975年3月1日生，住址河南省禹州市。委托诉讼代理人：段艳闯，河南天坤律师事务所律师。上诉人高艳涛与被上诉人刘岗举民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2……