建设工程施工合同纠纷 （2021）最高法民申1418号

工程质量无异议且不存在逾期交工的违约情形，这是对客观事实认识不清。宏泰公司确实存在逾期交工的违约责任，虽涉案工程自2014年5月8日起开始验收，但双方没有完成验收，艾凯利特公司对验收资料均不认可，五方竣工验收单上载明的建设单位也与出具原始图纸的建筑设计院不同，虽验收资料上有监理公司的盖章，但涉案工程并未委托监理单位，故有监理单位盖章的验收资料并不必然是真实的，艾凯利特公司向法院申请调取其与新疆高新工程建设监理有限公司之间签订的《工程监理合同》，人民法院不予准许，可没有该项证据无法证明有监理单位签字的资料真实有效并能作为定案依据。不能因为艾凯利特公司于2014年底对办公楼进行了装修就认为涉案工程已经交付并验收合格，并且艾凯利特公司在2015年9月9日出具一份关于涉案工程有工程质量问题且未按时完工的公证书，证明宏泰公司并未按照合同约定完成施工、达到竣工验收标准，该公证书内容显示，涉案工程有多处未完成的项目并且水泥地开裂，生产车间内地基下沉等问题，宏泰公司也认可该工程的剩余部分由艾凯利特公司找第三方施工方将未完成的工程完成，这份公证书及宏泰公司的自认，足以证明涉案工程未完工并且有严重的质量问

工程质量无异议且不存在逾期交工的违约情形，这是对客观事实认识不清。宏泰公司确实存在逾期交工的违约责任，虽涉案工程自2014年5月8日起开始验收，但双方没有完成验收，艾凯利特公司对验收资料均不认可，五方竣工验收单上载明的建设单位也与出具原始图纸的建筑设计院不同，虽验收资料上有监理公司的盖章，但涉案工程并未委托监理单位，故有监理单位盖章的验收资料并不必然是真实的，艾凯利特公司向法院申请调取其与新疆高新工程建设监理有限公司之间签订的《工程监理合同》，人民法院不予准许，可没有该项证据无法证明有监理单位签字的资料真实有效并能作为定案依据。不能因为艾凯利特公司于2014年底对办公楼进行了装修就认为涉案工程

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申1418号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：新疆艾凯利特环保科技有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代表人：徐正亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新疆宏泰建工集团基建工程有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定……