侵害作品放映权纠纷 （2021）桂13民初209号

本案的争议焦点为：一、佰耀娱乐城是否侵害涉案音乐电视作品放映权；二、如构成侵权，佰耀娱乐城如何承担侵权责任。案涉音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作-7-品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，本案中，原告青岛大通公司所提供的《诚利千代经典合辑》光盘外包装盒的说明以及北京市长安公证处（2019）京长安内经证字第10777号公证书等证据可以证明，原告青岛大通公司通过与诚利千代公司签订《授权证明书》的方式，取得了案涉音乐电视作品的著作权。被告未经著作权人许可，以营利为目的，在其经营的KTV门店中向不特定公众提供点播案涉音乐电视作品服务，侵犯了原告青岛大通公司所享有的案涉音乐电视作品的复制权、放映权，应依法承担相应的民事责任。根据《中华

本案的争议焦点为：一、佰耀娱乐城是否侵害涉案音乐电视作品放映权；二、如构成侵权，佰耀娱乐城如何承担侵权责任。案涉音乐电视作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作-7-品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”之规定，本案中，原告青岛大通公司所提供的《诚利千代经

-1-广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂13民初209号原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市南区福州南路8号中天恒大厦5层595号，统一社会信用代码:91370214MA3QNH26XC。法定代表人：钟和金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙雪怡，广西苇航律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢萌，广西瀛聪律师事务所律师。被告：来宾市兴宾区佰耀娱乐城……