合同纠纷 （2019）吉01民终1381号

吴媚经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。吴媚在《艺人合约书》签字，系真实意思表示，其与热一公司签订的《艺人合约书》合法有效，双方应依约履行。一、关于吴媚违约及合同解除的问题。吴媚在双方《艺人合约书》履行期间未经热一公司书面允许，私自开通UID468424213映客账户进行直播，违反了《艺人合约书》中的约定，符合《艺人合约书》中第7.3条约定的热一公司主张解除合同的条件，因此，本院对热一公司关于解除双方于2017年3月17日签订的《艺人合约书》的诉请予以支持。二、合同解除后，《艺人合约书》已经对吴媚不具有约束力，不符合“竞业禁止”的法定情形，因此对于热一公司关于要求吴媚停止私自进行的与合约有关的所有商业活动的诉请本院不予支持；本案系合同纠纷，“消除影响、公开道歉”不属于我国合同法关于“违约责任”的承担形式，故本院对于热一公司关于要求吴媚公开道歉消除影响的诉请不予支持。三、关于吴媚是否应当返还热一公司为其投入的费用220000元。热一公司提交的《刷票记录》、《内部投资刷票情况截图》、《公司内部刷票明细》、《吴媚收入提现金额分配表》、《吴媚费用明细》中

吴媚经本院合法传唤无正当理由拒不当庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。吴媚在《艺人合约书》签字，系真实意思表示，其与热一公司签订的《艺人合约书》合法有效，双方应依约履行。一、关于吴媚违约及合同解除的问题。吴媚在双方《艺人合约书》履行期间未经热一公司书面允许，私自开通UID468424213映客账户进行直播，违反了《艺人合约书》中的约定，符合《艺人合约书》中第7.3条约定的热一公司主张解除合同的条件，因此，本院对热一公司关于解除双方于2017年3月17日签订的《艺人合约书》的诉请予以支持。二、合同解除后，《艺人合约书》已经对吴媚不具有约束力，不符合“竞业禁止”的法定情形，因此对于热一公

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1381号上诉人（原审被告）：吴媚，女，汉族，1993年12月29日生，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：金钊，吉林正基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市热一文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市二道区远达大街保利小区1区2区B7幢1单元802号房。法定代表人：赵桂英，经理。委托诉讼代理人：周康亮，系公司员工。委托诉讼代理人：王……