民间借贷纠纷 （2019）浙10民终456号

被告刘亚才向原告屠利民、蔡文革借款，事实清楚、双方的借贷关系合法成立。借款到期后，被告刘亚才未予归还全部借款本金，两原告要求被告刘亚才归还剩余借款本金1300元并支付相应利息的诉请合情合理，该院予以支持。被告东胜公司辩称被告刘亚才和亚华公司归还的款项大于收到的款项，本案借款已全部归还，但从本案款项往来看，被告刘亚才和亚华公司归还款项和收到款项金额均近亿，结合本案借款月利率1.5%的情况，被告刘亚才尚欠本金的可信度大；且被告刘亚才于2015年2月27日在两份《借款协议书》上备注时和2015年3月5日出具《还款承诺担保书》时，明确归还本金金额、停息时间和尚欠本金金额，上述行为均发生在款项往来之后，应系对前述往来款的结算。因此，该院对被告东胜公司的上述辩称不予采纳。被告亚华公司作为担保人在《借款协议书》上盖章，依法应承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告刘亚才追偿。至于被告东胜公司担保行为是否有效的问题。根据相关规定，公司对公司的股东提供担保的，必须经公司的股东会决议。被告东胜公司虽然在《还款承诺担保书》上盖章，但是该担保行为未经公司的股东会决议，该院对被告东胜公司关于其担保行为无效

被告刘亚才向原告屠利民、蔡文革借款，事实清楚、双方的借贷关系合法成立。借款到期后，被告刘亚才未予归还全部借款本金，两原告要求被告刘亚才归还剩余借款本金1300元并支付相应利息的诉请合情合理，该院予以支持。被告东胜公司辩称被告刘亚才和亚华公司归还的款项大于收到的款项，本案借款已全部归还，但从本案款项往来看，被告刘亚才和亚华公司归还款项和收到款项金额均近亿，结合本案借款月利率1.5%的情况，被告刘亚才尚欠本金的可信度大；且被告刘亚才于2015年2月27日在两份《借款协议书》上备注时和2015年3月5日出具《还款承诺担保书》时，明确归还本金金额、停息时间和尚欠本金金额，上述行为均发生在款项往来之后，

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终456号 上诉人（原审被告）：台州东胜置业有限公司。住所地：台州市椒江区东山头村。 法定代表人：张成钢，系公司负责人。 委托诉讼代理人：周海龙，浙江利群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：屠利民，男，1962年4月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被上诉人（原审原告）：蔡文革，男，1959年9月16日出生，汉族，住台州市黄岩区……