（2017）川18执复19号

邓某某现年12岁，系原案被执行人邓国林、李帮锦之子，无完全民事行为能力，无独立的经济收入，其日常生活尚且要依靠其父母供养和照顾，且其父母对外欠有巨额债务，在此期间举巨额债务购房，其行为与其年龄、能力不相符，有悖常理，故异议不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定：驳回异议人邓某某的执行异议。复议申请人向本院申请复议请求：撤销荥经县人民法院（2017）川1822执异字第05号执行裁定；指定其他法院重新作出执行异议裁定。其理由是：1.原裁定没有证据证明被查封房屋的物权人不是邓某某，也没有证据证明邓某某借来的购房款是属于邓国林和李帮锦所有的钱，也未裁定如果执行了邓某某借钱买的房屋后邓某某的购房借款债务就不用偿还了，原裁定没有遵循“以事实为依据”的原则，是不公平裁定；2.原裁定审查程序不合法，荥经县人民法院审查时第一次听证后更换了合议庭又进行第二次听证，当事人也未全部到庭，第一次听证合议庭是原办理执行实施案件的合议庭，听证程序不合法，裁定是综合两次听证作出的，审查程序不合法；3.原裁定适用法律错误，邓某某是以案外人的身份，基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为

邓某某现年12岁，系原案被执行人邓国林、李帮锦之子，无完全民事行为能力，无独立的经济收入，其日常生活尚且要依靠其父母供养和照顾，且其父母对外欠有巨额债务，在此期间举巨额债务购房，其行为与其年龄、能力不相符，有悖常理，故异议不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定：驳回异议人邓某某的执行异议。复议申请人向本院申请复议请求：撤销荥经县人民法院（2017）川1822执异字第05号执行裁定；指定其他法院重新作出执行异议裁定。其理由是：1.原裁定没有证据证明被查封房屋的物权人不是邓某某，也没有证据证明邓某某借来的购房款是属于邓国林和李帮锦所有的钱，也未裁定如果执行了邓某某借钱买

四川省雅安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川18执复19号复议申请人：邓某某，男，汉族，生于2004年8月6日，四川省荥经县人，住址四川省荥经县。法定代理人：李帮锦，女，汉族，生于1967年1月17日，四川省荥经县人，住址四川省荥经县。系复议申请人邓某某之母。委托诉讼代理人：汤拯，四川同兴律师事务所律师。申请执行人：陈波，男，汉族，生于1967年12月1日，四川省荥经县人，住址四川省荥……