买卖合同纠纷 (2019)鲁06民终4635号

案号
(2019)鲁06民终4635号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

被上诉人与上诉人王耀臣之间系买卖合同法律关系。被上诉人要求上诉人王耀臣支付混凝土货款,应举证证明供货数量和价款。关于供货数量。被上诉人提交的混凝土供应核算单虽记载了供应混凝土1845立方米,但上诉人王耀臣同时标注“双方单据合实为实”,故不足以认定上诉人王耀臣对记载的供货数量确认无异议,被上诉人供货量还应结合发货单等其他证据来认定。被上诉人提供了112张发货单加以佐证,发货单中均有上诉人王耀臣或梁胜波或李维军签名字样,二上诉人对其中102张发货单的真实性无异议,认可所载的供货种类和数量,且该部分发货单记载内容与核算单记载内容对应一致,故一审法院对此予以确认,作为认定被上诉人供货量的依据。二上诉人对其余10张发货单的真实性提出异议,经一审法院委托相关鉴定机构进行笔迹鉴定,其中一张发货单中李维军的签名是上诉人王耀臣认可的李维军本人所签,故可认定该发货单及所载供货事实为真实;鉴定结论认为单号为00004308、00004305的发货单中梁胜波的签名不是梁胜波本人所签,且与上诉人认可的其他发货单中的签名亦不是同一人书写,单号为00004489、00004522的发货单中梁胜波的签名无法判断与梁胜

摘要

被上诉人与上诉人王耀臣之间系买卖合同法律关系。被上诉人要求上诉人王耀臣支付混凝土货款,应举证证明供货数量和价款。关于供货数量。被上诉人提交的混凝土供应核算单虽记载了供应混凝土1845立方米,但上诉人王耀臣同时标注“双方单据合实为实”,故不足以认定上诉人王耀臣对记载的供货数量确认无异议,被上诉人供货量还应结合发货单等其他证据来认定。被上诉人提供了112张发货单加以佐证,发货单中均有上诉人王耀臣或梁胜波或李维军签名字样,二上诉人对其中102张发货单的真实性无异议,认可所载的供货种类和数量,且该部分发货单记载内容与核算单记载内容对应一致,故一审法院对此予以确认,作为认定被上诉人供货量的依据。二上诉人

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4635号上诉人(原审被告):王耀臣,男,1963年9月27日出生,汉族,住烟台市莱山区。上诉人(原审被告):王梅欣,女,1964年1月18日出生,汉族,住烟台市莱山区。二上诉人共同委托诉讼代理人:李新乐,烟台莱山光德法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):烟台盛海路桥工程有限公司。住所地:烟台高新区博斯纳路56号。法定代表人:邹……