民间借贷纠纷 （2017）云29民终126号

就本案的原告张勇斌主张的事实和诉讼请求的争议，结合原告张勇斌提供的证据借条、对账记录、视听资料的录音光碟，依法确认原告张勇斌主张的被告李志雄向其借款本金34万元的事实成立。在借条中未约定借款期限，借款发生后，在经原告张勇斌催要，被告李志雄依法负有偿还该借款义务，现原告张勇斌要求判令被告李志雄偿还其借款本金34万元的请求有事实和法律依据，依法予以支持；就原告关于利息的诉讼请求，双方在借条中未约定，同时结合被告李志雄在监狱服刑的案件实际，不宜支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告李志雄偿还原告张勇斌借款34万元，并限于一审判决生效后三个月内履行。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3204元，由被告李志雄承担。二审中，双方当事人均无证据提交，并对一审认定的案件事实无异议，故二审对一审认定的案件事实予以确认。本院认为，上诉人李志雄与被上诉人张勇斌之间存在34万元的借贷关系，有在案的借条、当事人之

就本案的原告张勇斌主张的事实和诉讼请求的争议，结合原告张勇斌提供的证据借条、对账记录、视听资料的录音光碟，依法确认原告张勇斌主张的被告李志雄向其借款本金34万元的事实成立。在借条中未约定借款期限，借款发生后，在经原告张勇斌催要，被告李志雄依法负有偿还该借款义务，现原告张勇斌要求判令被告李志雄偿还其借款本金34万元的请求有事实和法律依据，依法予以支持；就原告关于利息的诉讼请求，双方在借条中未约定，同时结合被告李志雄在监狱服刑的案件实际，不宜支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告李志雄偿还原告张勇斌借款34

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云29民终126号上诉人（原审被告）：李志雄，男，1972年10月25日出生，汉族，农民，云南省宾川县人，住宾川县大营镇。现在云南省文山监狱服刑。被上诉人（原审原告）：张勇斌，男，1968年11月2日出生，白族，宾川县公安局民警，云南省宾川县人，住宾川县金牛镇。委托诉讼代理人：罗擎星，云南星震（宾川）律师事务所律师。特别授权代理。上诉人……