提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁15民终524号

当事人的合法权益依法受法律保护。被告汉中公司辩称原告诉讼主体错误，因被告自认其由汉中胶东水泥有限公司变更登记而来，原公司的权利义务由汉中胶东建材有限公司概括承受，因此对被告该项主张不予支持。根据原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点有两个：（一）三被告是否应对董洪锋所受损伤承担连带赔偿责任；（二）董洪锋诉求赔偿金额有无法律依据。关于焦点（一）三被告是否应对董洪锋所受损伤承担连带赔偿责任。法院已经发生法律效力的判决发生既判力后果，当事人不得在以后诉讼中主张与该判决相反的内容，人民法院也不得在以后的判决中作出与该判决冲突的认定和处理。认为生效裁判文书确有错误的当事人、第三人在符合法定条件的情况下可以申请启动审判监督程序、第三人撤销之诉，以撤销生效的裁判文书，从而实现自己的权利。东阿县人民法院（2011）东民初字第647号民事判决书已经生效，本案审理仍以该生效判决认定的事实为准。故三被告应对董洪锋所受损伤承担连带赔偿责任。关于焦点（二）董洪锋诉求赔偿金额有无法律依据。首先，（2011）东民初字第647号民事判决书、（2014）聊民一终字第75号民事判决书均认可采用山东省城镇居民可支配收入为标准

当事人的合法权益依法受法律保护。被告汉中公司辩称原告诉讼主体错误，因被告自认其由汉中胶东水泥有限公司变更登记而来，原公司的权利义务由汉中胶东建材有限公司概括承受，因此对被告该项主张不予支持。根据原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点有两个：（一）三被告是否应对董洪锋所受损伤承担连带赔偿责任；（二）董洪锋诉求赔偿金额有无法律依据。关于焦点（一）三被告是否应对董洪锋所受损伤承担连带赔偿责任。法院已经发生法律效力的判决发生既判力后果，当事人不得在以后诉讼中主张与该判决相反的内容，人民法院也不得在以后的判决中作出与该判决冲突的认定和处理。认为生效裁判文书确有错误的当事人、第三人在符合法定条件的情况下可以

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终524号上诉人（原审被告）：汉中胶东建材有限公司（原汉中胶东水泥有限公司），住所地：陕西省汉中市南郑县梁山镇梁山村。法定代表人：杨积广，董事长。委托诉讼代理人:张伟，陕西达聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董洪锋，男，1966年6月23日出生，汉族，无业，户籍地江西省瑞昌市，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人:桂新华，江西泰极律师事……