民间借贷纠纷 （2019）浙07民终1245号

借款数额应当以实际交付数额为依据。对于朴文秀提供的交付216000元借款的证据，一方面因系照片打印件，其真实性无法确认；另一方面，即使是真实的，因其备注为投资款，且收款人并非李哲男、郑婷，朴文秀并未证明该投资款已经转为李哲男、郑婷向朴文秀的借款，故对朴文秀的该主张不予支持。对于朴文秀认为现金交付部分，一审法院认为，现有证据不足认定。故认定朴文秀向李哲男、郑婷实际交付借款为2014年2月16日45000元和2014年2月21日50000元，合计95000元。同时，因李哲男、郑婷未如期归还借款应承担的违约金亦应当按照借款实际交付数额承担，并且以不超过借款年利率24%为限。上述债务发生于李哲男、郑婷婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。李哲男、郑婷经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、李哲男、郑婷于判决

借款数额应当以实际交付数额为依据。对于朴文秀提供的交付216000元借款的证据，一方面因系照片打印件，其真实性无法确认；另一方面，即使是真实的，因其备注为投资款，且收款人并非李哲男、郑婷，朴文秀并未证明该投资款已经转为李哲男、郑婷向朴文秀的借款，故对朴文秀的该主张不予支持。对于朴文秀认为现金交付部分，一审法院认为，现有证据不足认定。故认定朴文秀向李哲男、郑婷实际交付借款为2014年2月16日45000元和2014年2月21日50000元，合计95000元。同时，因李哲男、郑婷未如期归还借款应承担的违约金亦应当按照借款实际交付数额承担，并且以不超过借款年利率24%为限。上述债务发生于李哲男、郑婷

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终1245号 上诉人（原审原告）：朴文秀，男，1975年8月2日出生，朝鲜族，住黑龙江省通河县。 委托诉讼代理人：王智平，浙江红太阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李哲男，男，1977年9月10日出生，朝鲜族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审被告）：郑婷，女，1991年9月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人朴文秀因与被……