买卖合同纠纷 （2016）苏08民终2800号

双方签订的销售合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，因而合法有效。该销售合同中的代理协议，实质为合同中的代理条款，其条款中有关新市场支持价格、优惠待遇等内容没有具体约定，不属于实质意义上的区域代理行为，双方应当为经销关系，经销指经销商与生产厂家或供货商达成协议，在规定的期限和地域内购销指定的商品。在经销情形下供货商和经销商是一种买卖关系。经销商以自己名义购进货物，在规定的区域内转售时也以自己名义进行，货价涨落等经营风险要由经销商自己承担。代理是指被代理人或委托人授予代理商以销售商品的代理权，在销售代理权限内代理商代理委托人搜集订单、销售以及办理销售相关事务。时兴商行购进产品是种买断行为，未以景山公司名义销售产品，其经营收入是商品买卖加价销售的差价而非景山公司支付的佣金。因而景山公司鉴于双方的实质上经销关系依据约定行使即时解除权并无不当，不论时兴商行是否存在拖欠货款、未完成定额及其毁损品牌形象的行为，均不影响景山公司的权利主张。时兴商行预留的30000元属货款性质，应予返还。双方销售合同中买卖的内容已履行完毕，不存在是否解除或继续履行问题，其双方另行发生的业

双方签订的销售合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，因而合法有效。该销售合同中的代理协议，实质为合同中的代理条款，其条款中有关新市场支持价格、优惠待遇等内容没有具体约定，不属于实质意义上的区域代理行为，双方应当为经销关系，经销指经销商与生产厂家或供货商达成协议，在规定的期限和地域内购销指定的商品。在经销情形下供货商和经销商是一种买卖关系。经销商以自己名义购进货物，在规定的区域内转售时也以自己名义进行，货价涨落等经营风险要由经销商自己承担。代理是指被代理人或委托人授予代理商以销售商品的代理权，在销售代理权限内代理商代理委托人搜集订单、销售以及办理销售相关事务。时兴商

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2800号上诉人（原审被告）：宁海县桃源街道时兴粮油商行,住所地浙江省宁海县桃源街道堤树路1号宁海果蔬粮油市场内。投资人：万世平，该商行经理。委托诉讼代理人：丁红峰，该商行员工。被上诉人（原审原告）:江苏景山生态有机农业有限公司,住所地江苏省盱眙县马坝镇工业园区。法定代表人：陈加芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵国山，该公司销售经理……