生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁14民终1440号

被告对涉案坑塘具有设置警示标志的安全警示义务，被告未在涉案坑塘设置警示标志，未尽到安全警示义务，且未在坑塘周围采取切实的安全保护措施，未尽到对坑塘的维护、管理义务，故被告应当对苏标的死亡承担相应过错责任。对于被告辩解的位于溺水坑塘北边的乡村土路上，距离该坑塘40米左右的地方，设立有高度大约1米左右、宽度大约七十公分左右、水泥材质的警示牌，该警示牌朝东的方向有“水深危险”四个红色的字。本院依法调取的乐陵市公安局现场平面示意图及现场照片经当庭质证、认证，足以认定溺水坑塘周围被告在事发时没有设置任何警示标志，故本院认为被告对溺水坑塘未尽到安全警示义务。本案受害人苏标系限制民事行为能力人，应当意识到去坑塘游泳的危险性，对溺水事故的发生本身存在过错。苏标的监护人对苏标未尽到安全教育及保护的监护义务，对于溺水事故的发生存在主要过错。本院综合审查全案证据酌定被告承担死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元，合计人民币235593元的20%的赔偿责任即47118.6元，精神损害抚慰金1万元，共计人民币57118.6元。依据《中华人民共和国民法通则》第十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十

被告对涉案坑塘具有设置警示标志的安全警示义务，被告未在涉案坑塘设置警示标志，未尽到安全警示义务，且未在坑塘周围采取切实的安全保护措施，未尽到对坑塘的维护、管理义务，故被告应当对苏标的死亡承担相应过错责任。对于被告辩解的位于溺水坑塘北边的乡村土路上，距离该坑塘40米左右的地方，设立有高度大约1米左右、宽度大约七十公分左右、水泥材质的警示牌，该警示牌朝东的方向有“水深危险”四个红色的字。本院依法调取的乐陵市公安局现场平面示意图及现场照片经当庭质证、认证，足以认定溺水坑塘周围被告在事发时没有设置任何警示标志，故本院认为被告对溺水坑塘未尽到安全警示义务。本案受害人苏标系限制民事行为能力人，应当意识到去

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1440号上诉人（原审原告）：苏振东，男，1976年9月28日生，汉族，农民，住乐陵市,系受害人苏标之父。委托诉讼代理人李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：李学枝，女，1975年11月13日生，汉族，农民，住乐陵市，系受害人苏标之母。委托诉讼代理人李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乐陵市……