（2017）晋04执异第29号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中案外人姜昭玉向本院提供的姜昭玉与长治市华宇路桥有限公司签订的公司资质使用协议说明从2011年开始异议人借用本案的被执行人长治市华宇路桥有限公司的资质承揽工程。而长治市华宇路桥有限公司关于姜昭玉承揽工程的情况证明载明姜昭玉借用长治市华宇路桥有限公司的资质，承建长子县交通运输局农村损毁道路改造工程二标段工程，分别为古杜线至花家坪、王晃至鲍寨、布村至南张工程。同时载明姜昭玉负责工程的施工、验收、结算等一切与此项目有关的工作，该工程的收入也归姜昭玉所有，与长治市华宇路桥有限公司无关。而长子县交通运输局证明文件说明上述三项工程的农民工工资款150万元已经全部打入长治市华宇路桥有限公司的长治农商银行五马支行账户，以上证据来源合法，内容真实，证据之间相互印证，形成证据链条，能够证明姜昭玉确系上述三项工程的承建人，根据谁承建、谁负责，谁受益的基本原则，上述三项工程的150万元农民工工

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中案外人姜昭玉向本院提供的姜昭玉与长治市华宇路桥有限公司签订的公司资质使用协议说明从2011年开始异议人借用本案的被执行人长治市华宇路桥有限公司的资质承揽工程。而长治市华宇路桥有限公司关于姜昭玉承揽工程的情况证明载明姜昭玉借用长治市华宇路桥有限公司的资质，承建长子县交通运输局农村损毁道路改造工程二标段工程，分别为古杜线至花家坪、王晃至鲍寨、布村至南张工程。同时载明姜昭玉负责工程

山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋04执异第29号案外人：姜昭玉，男，汉族，1945年09月27日出生，住山东省泗水县金庄镇甲谷山村***号。申请执行人：长治潞州农村商业银行股份有限公司。住所地：长治市府后西街***号。法定代表人李建斌，职务董事长。被执行人：长治市华宇路桥有限公司，住所地长治市城区长兴中路城市生活家D63-201。法定代表人付龙，职务总经理。被执行人：长治市……