民间借贷纠纷 （2017）浙05民终257号

叶友江与邹少荣之间的民间借贷关系系真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。邹少荣未及时归还借款及支付利息，显属违约，理应承担清偿债务的民事责任，且上述债务发生在邹少荣与沈学群婚姻关系存续期间，应属两人的共同债务。故该院支持叶友江的诉请。邹少荣已支付的20000元中的15500元应视为归还借款本金，邹少荣与沈学群尚未归还的借款本金为84500元；叶友江主张尚未支付的利息按月利率2.5%计算，超出法定范围，该院依法调整为按月利率2%计息。叶友江诉请为实现本案债权支付的律师代理费由邹少荣与沈学群承担的主张，因其仅提供了委托合同和发票，不能证明其主张实际支出律师代理费的事实，该院不予支持。邹少荣辩称已还款及该笔债务与沈学群无关的意见，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、邹少荣、沈学群共同归还叶友江借款84500元，并支付利息42870元（自

叶友江与邹少荣之间的民间借贷关系系真实意思的表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。邹少荣未及时归还借款及支付利息，显属违约，理应承担清偿债务的民事责任，且上述债务发生在邹少荣与沈学群婚姻关系存续期间，应属两人的共同债务。故该院支持叶友江的诉请。邹少荣已支付的20000元中的15500元应视为归还借款本金，邹少荣与沈学群尚未归还的借款本金为84500元；叶友江主张尚未支付的利息按月利率2.5%计算，超出法定范围，该院依法调整为按月利率2%计息。叶友江诉请为实现本案债权支付的律师代理费由邹少荣与沈学群承担的主张，因其仅提供了委托合同和发票，不能证明其主张实际支出律师代理费的事实，该

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终257号上诉人（原审被告）：沈学群，女，1963年5月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：许见明，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛莲，浙江广诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶友江，男，1968年1月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：孙静，浙江银湖律师事务所律师。原审被告：邹少荣，男……