合同诈骗罪 （2017）湘0405刑初146号
裁判要旨
本院认为，被告人吴武桃在履行合同过程中，明知已无履行能力，仍收取他人预付款，并处置财产后逃匿。其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人吴武桃犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，公诉机关对被告人吴武桃提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人吴武桃到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人与被害人达成了还款协议，取得了被害人谅解，可从轻处罚。被告人当庭辩称，在监视居住期间偿还了被害人大部份预付款，取得了被害人谅解，请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。经岳阳市屈原管理区司法局社区矫正中心调查评估认为，被告人吴武桃无犯罪前科，有一定的监管条件与环境，建议对被告人适用社区矫正。根据被告人犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性，本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
摘要
经审理查明：被告人吴武桃2006年到衡阳，以湖南正某科技发展股份有限公司业务员的身份，销售该公司的正某牌饲料。2012年10月，吴以衡阳市珠晖区昭某饲料经营的名称，注册了个体工商户，隐瞒其与正某公司之间的独立关系，以正某饲料衡阳中转站的名义，继续销售正某牌饲料，往来客户均认为其中转站系正某公司的衡阳派出机构。采取每年年初与长期往来客户约定销售价格，再由客户按需报计划，并预付货款，吴按客户要求定时定量发送货物。期间，吴武桃与客户谢某、阳某等人有长期业务往来，并形成了口头或电话联系协议。客户向吴预付货款后，由吴从厂家订购向客户发货的交易习惯，吴从中赚取厂家与客户之间的供货差价。2014年吴武桃出现负债经营状况。吴隐瞒自己的实际经营能力，不断用客户预付款来弥补亏损和偿还债务。在其收入与资产已无法偿还债务之下，仍利用客户不断支付的预付货款来归还个人债务和支付之前客户订单的进货款项。2016年5月，湖南正某公司对所生产的饲料产品实施6月1日提价供货政策，在5月30日前付款的可继续以原价购买到饲料产品，并将该信息通知了各地经销商。在被害人谢某、阳某两人得知信息后，仍要求两被害人支付预付货款。两被害
正文（节选）
被告人吴武桃合同诈骗一审判决书湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑事判决书（2017）湘0405刑初146号：湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉（2017）123号起诉书指控被告人吴武桃合同诈骗罪，于2017年9月21向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员阳福明担任审判长，审判员陈东升、人民陪审员肖才闰组成合议庭,于2017年10月17日公开开庭进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖……