租赁合同纠纷 （2019）粤01民终10500号

ARMYTEKOPTOELECTRONICSLIMITED与芭洲公司签订的《关于合作参展第123届广交会的协议》是双方的真实意思表示，内容合法有效。双方应按协议履行。根据法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返回定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分，人民法院不予支持。根据双方的聊天记录及陈述，芭洲公司通知ARMYTEKOPTOELECTRONICSLIMITED已准备好合同约定的展位，ARMYTEKOPTOELECTRONICSLIMITED没有进行布展，是其自身原因导致合同没有履行，不能归责于芭洲公司，而且关于定金双方也有明确约定，故ARMYTEKOPTOELECTRONICSLIMITED主张芭洲公司违约并要求返还定金31200元，缺乏依据，一审法院不予支持。本案中，协议并没有约定违约责任，合同总标的为78000元，78000元的20%为15600元，定金数额应认定为15600元，ARMYTEKOPTOELECTRONICSLIMITED向芭洲公司支付了23400元

ARMYTEKOPTOELECTRONICSLIMITED与芭洲公司签订的《关于合作参展第123届广交会的协议》是双方的真实意思表示，内容合法有效。双方应按协议履行。根据法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返回定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，定金的数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分，人民法院不予支持。根据双方的聊天记录及陈述，芭洲公司通知ARMYTEKOPTOELECTRONICSLIMITED已准备好合同约定的展位，ARMYTEKOPTOELECTRONICSLIMITED没有进行布展，是其自身原因导致合同没

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终10500号上诉人（一审原告）：ＡＲＭＹＴＥＫＯＰＴＯＥＬＥＣＴＲＯＮＩＣＳＬＩＭＩＴＥＤ，住所地ＵＮＩＴ19,7／Ｆ，ＯＮＥＭＩＤＴＯＷＮ,ＮＯ.11ＨＯＩＳＨＩＮＧＲＯＡＤ,ＴＳＵＥＮＷＡＮ，ＨＯＮＧＫＯＮＧ。代表人：梁毅施。委托诉讼代理人：吴健锋，广东都昇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广州市芭洲馆贸易有限公司，住所地广州……