储蓄存款合同纠纷 （2018）冀04民终6760号
裁判要旨
张某的监护人将46万存单一经委托他人保管就为不得撤销明显是对法律的错误认识，当然适用法律也是错误的。综上，恳请二审法院依法改判，维护张某的合法权利。 磁县农信联社辩称，第一、张某与彭青连、张士德等另一起财产侵权案经邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终4148号民事判决驳回了张某的诉求并认定张某名下存单由张秋生保管张某是同意的，河北省高级人民法院（2017）冀民申6386号民事裁定对该事实进行了确认，且现存单到期后该笔存款仍在张某名下，其自身存款并未受损；第二、存款时约定条件是凭密码和存单，张某现无法提供密码和存单，不能支取是张某的过错，磁县农信联社没有义务在储户未申请情况下主动为其取款或挂失，且也没有拒绝支付和挂失；第三、张某在上诉状中承认是郝某委托张士德保管存单和密码，故不能支取是张某的过错。综上，张某的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉。 张某向一审法院起诉请求：1.判令磁县农信联社依法按约向张某支付存款本金46万元及相应的存款利息；2.判令磁县农信联社承担张某不能在2017年12月7日46万元存单转存每日1万元减少利息，暂时计算到起诉日2018年3月9日利息损失为2268.
摘要
张某、磁县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终6760号 上诉人（原审原告）：张某，女，2008年11月16日出生，汉族，住磁县。 法定代理人：郝某,女，1983年9月3日出生，住磁县。系张某母亲。 被上诉人（原审被告）：磁县农村信用合作联社，住所地：磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张金良，该联社理事长。 委托诉讼代理人：戴晓坤，河北方信律师事务所律师。 上诉人张……