人身保险合同纠纷 （2021）豫10民终908号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告建材公司在被告保险公司投保雇主责任保险，交纳了保险费，保险公司签发了保险单，双方责任保险合同关系成立并生效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。本案中，双方当事人争议的焦点在于，本案是适用雇主责任险保险条款（2017版）的约定，还是适用雇主责任保险条款B款（2017版）的约定。法院认为，保险条款是原被告双方签订保险合同的基础，被告保险公司经营的雇主责任险，在在中国银行保险监督管理委员会备案有两种保险产品，即雇主责任保险条款B款（2017版）、雇主责任险保险条款（2017版），两种保险产品对保险责任范围约定不同。本案中，原被告双方提交的证据材料均显示，双方签订的保险合同是“雇主责任险保险条款（2017版）”，即相关保险责任范围应当适用该保险条款的约定。根据该保险条款第三条保险责任范围的约定，原告雇员马国亮在上下班途中发生的非本人负主要责任的交通事故，虽被认定为工伤，但不属于涉案雇主责任险保险责任范围。原告建材公司称投保时未见到雇主责任险保险条款（2017版），承保档案中存放的“雇主责任保险条款（2017版）保险单明细表”中加盖的原告“许昌市建

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告建材公司在被告保险公司投保雇主责任保险，交纳了保险费，保险公司签发了保险单，双方责任保险合同关系成立并生效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。本案中，双方当事人争议的焦点在于，本案是适用雇主责任险保险条款（2017版）的约定，还是适用雇主责任保险条款B款（2017版）的约定。法院认为，保险条款是原被告双方签订保险合同的基础，被告保险公司经营的雇主责任险，在在中国银行保险监督管理委员会备案有两种保险产品，即雇主责任保险条款B款（2017版）、雇主责任险保险条款（2017版），两种保险产品对保险责任范围约定不同。本案中，原被告双方提交的证据材料均显示

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终908号上诉人（原审原告）许昌市建安区聚邦建材有限公司，住所地许昌市建安区许禹路与灵椹路交汇处向南300米路西。法定代表人赵学文，系该公司总经理。委托诉讼代理人马忠良，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人赵才风，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司……