其他行政行为 (2019)粤71行初57号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定:行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”,包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形,但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。故本案复议决定属于复议维持原行政行为的情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(八)上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为;……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中,起诉人认为惠东县人民政府、黄埠镇人民政府在中广核广东太平岭核电项目建设用地上存在违法征地的行政行为,向广东省自然资源厅申请查处,实质上是要求广东省自然资源厅履行对下级行政机关的监督管理职责,依照上述规定,不属于行政诉讼的受案范围。因此,起诉人对广东省自然资源厅及广东省人民政府提起的本案诉讼不符合法定起诉条件,应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定:行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”,包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形,但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。故本案复议决定属于复议维持原行政行为的情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(八)上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为;……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行初57号起诉人:鄒彬等30人(名单附后)。诉讼代表人:鄒彬,男,1956年5月15日出生,现住广东省惠东县。诉讼代表人:鄒少平,男,1964年2月3日出生,现住址同上。诉讼代表人:鄒来,男,1952年12月18日出生,A),现住址同上。上述起诉人共同委托代理人:张心升,北京市正山律师事务所律师。上述起诉人共同委托代理人:闫志亮,北京市正山律……