故意伤害 （2017）黔05刑初75号

被告人罗中才、罗双元、罗亚双因怀疑被害人罗某6与罗中才之妻贺某有不正当男女关系，为出气分别持钢管共同殴打罗某6，致罗某6全身多处损伤，脑功能衰竭死亡的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗中才首起犯意并邀约被告人罗双元、罗亚双参与犯罪，首先持钢管殴打被害人罗某6，殴打行为最积极，在共同犯罪中地位、作用最大，系主犯。被告人罗双元、罗亚双均系受被告人罗中才邀约参与实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。其中，罗双元准备钢管、驾驶车辆并打电话将被害人罗某6约出，作用大于罗亚双。三被告人犯罪后主动投案，供述了故意伤害罗某6的主要犯罪事实，依法可认定为自首，可依法对被告人罗中才、罗双元从轻判处，对罗亚双减轻判处。据此，根据三被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果及各被告人在共同犯罪中的地位作用，结合给附带民事诉讼原告人造成的经济损失等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十五条、第五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华

被告人罗中才、罗双元、罗亚双因怀疑被害人罗某6与罗中才之妻贺某有不正当男女关系，为出气分别持钢管共同殴打罗某6，致罗某6全身多处损伤，脑功能衰竭死亡的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗中才首起犯意并邀约被告人罗双元、罗亚双参与犯罪，首先持钢管殴打被害人罗某6，殴打行为最积极，在共同犯罪中地位、作用最大，系主犯。被告人罗双元、罗亚双均系受被告人罗中才邀约参与实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。其中，罗双元准备钢管、驾驶车辆并打电话将被害人罗某6约出，作用大于罗亚双。三被告人犯罪后主动投案，供述了故意伤害罗某6的主要犯罪事实

贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）黔05刑初75号 公诉机关贵州省毕节市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1（系被害人之妻），女，1988年12月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 附带民事诉讼原告人罗某5（系被害人之父），男，汉族，1964年5月19日出生，住贵州省毕节市。 附带民事诉讼原告人王某2（系被害人之母），女，汉族，1964年7月17日出生，住……