民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第2105号

方立亮、方亮亮向常敬会出具借条的行为，是其真实意思表示，除对于借款利息的约定外，其他内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人方立亮、方亮亮作为共同借款人应偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息”，2012年5月15日，常敬会预先扣除8000元，实际借款数额为19.2万元。两被告偿还借款本金10万元，还需偿还的借款本金9.2万元。常敬会要求按照月利率20‰支付自2012年8月15日计算至2013年9月14日的利息，该利息主张并未超过此标准，予以支持。方立亮主张已按照每月4000元偿还常敬会2012年8月至2013年8月的利息，但并未提供相应证据予以证明，不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或者当事人约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务……”，本案中，方立亮、方亮亮为共同借款人，需对涉案债务的偿还互负连带责任。方亮亮经合法传唤无

方立亮、方亮亮向常敬会出具借条的行为，是其真实意思表示，除对于借款利息的约定外，其他内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人方立亮、方亮亮作为共同借款人应偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息”，2012年5月15日，常敬会预先扣除8000元，实际借款数额为19.2万元。两被告偿还借款本金10万元，还需偿还的借款本金9.2万元。常敬会要求按照月利率20‰支付自2012年8月15日计算至2013年9月14日的利息，该利息主张并未超过此标准，予以支持。方立亮主张已按照每月4

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第2105号上诉人（原审被告）方立亮，个体工商户。委托代理人马鹏，江苏茂通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常敬会，个体工商户。原审被告方亮亮。上诉人方立亮因与被上诉人常敬会，原审被告方亮亮民间借贷纠纷一案，不服丰县人民法院（2013）丰民初字第1921号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人方立亮……