生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁04民终297号

本案争议焦点为：一、刘成的伤是金源实业公司工作人员操作失误造成的还是刘成自行卸货不慎造成的；二、金源实业公司对刘成因该伤害造成损失是否承担赔偿责任。关于争议焦点一，庭审中，刘成诉称其伤害系金源实业公司操作人员操作航吊失误，吊钩滑落，将其右手腕砸伤由证人刘某、王某当庭作证；金源实业公司认为刘成当时不听其工作人员劝阻，自行卸车时不慎从车上摔下造成的由证人胡敬涛、张某、柴某当庭作证。原审法院认为刘成对其主张的事实没有提交相关充分的证据证实，故对刘成诉称其伤害系金源实业公司操作人员操作失误造成的，不予采信，应认定刘成自行卸货时没有尽到安全注意义务造成的。关于争议焦点二，刘成的伤害虽然不是金源实业公司操作人员造成的，但是结合本案查明事实，刘成运输的钢管卸货时需金源实业公司的专业人员进行操作且需要专业的设备（如航吊、遥控器等），由于金源实业公司没有管理好其操作设备且没有能够完全制止刘成自行操作，致使刘成自行货时受伤，金源实业公司对刘成因该事故受伤造成的损失应承担相应的过错责任，结合本案实际案情，酌定金源实业公司对刘成的损失承担30%的民事赔偿责任，刘成自行承担其余损失。结合刘成提交的住院病案、医疗

本案争议焦点为：一、刘成的伤是金源实业公司工作人员操作失误造成的还是刘成自行卸货不慎造成的；二、金源实业公司对刘成因该伤害造成损失是否承担赔偿责任。关于争议焦点一，庭审中，刘成诉称其伤害系金源实业公司操作人员操作航吊失误，吊钩滑落，将其右手腕砸伤由证人刘某、王某当庭作证；金源实业公司认为刘成当时不听其工作人员劝阻，自行卸车时不慎从车上摔下造成的由证人胡敬涛、张某、柴某当庭作证。原审法院认为刘成对其主张的事实没有提交相关充分的证据证实，故对刘成诉称其伤害系金源实业公司操作人员操作失误造成的，不予采信，应认定刘成自行卸货时没有尽到安全注意义务造成的。关于争议焦点二，刘成的伤害虽然不是金源实业公司操

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终297号上诉人（原审原告）：刘成，居民。委托代理人（特别授权代理）：周长军，泰安市社会组织服务中心职工，与关系。上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团金源实业有限公司，住所地：枣庄高新区燕山路东。机构代码证号：××。法定代表人：靖大鹏，董事长。委托代理人：张琳，山东长明阳律师事务所律师。委托代理人：胡敬涛，该公司职工。上诉人刘成及上诉人枣庄……