（2013）徐行监字第0027号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中，被申请人于2011年9月21日通过邮政特快专递给申请再审人寄出认定工伤决定书，邮政特快专递查单显示2011年9月23日孙敦星本人签收，2012年7月25日申请再审人向徐州市人力资源和社会保障局申请行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，不服认定工伤决定书申请行政复议的法定期限是自接到认定工伤决定书之日起60日，而申请再审人在接到决定书后10个月才申请行政复议，逾期申请的行政复议虽被受理并作出维持工伤认定的复议决定，但由于该复议程序发生在三个月的行政诉讼起诉期限届满之后，不属于依法复议等非起诉人自身原因耽误起诉期限的情形，也不符合延长或扣除起诉期限的法定事由。申请再审人孙敦星至2012年11月16日向丰县人民法院起诉，要求撤销丰县人力资源和社会保障局作出的丰人社伤认字第（2011）第64号关于施凤敏的工伤认定，已超过了法定起诉期限。原一、二审法院裁定不予受理孙敦星的起诉，并无不当。综上，本院认为，申请再审人的再审申请理由不能成立

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。本案中，被申请人于2011年9月21日通过邮政特快专递给申请再审人寄出认定工伤决定书，邮政特快专递查单显示2011年9月23日孙敦星本人签收，2012年7月25日申请再审人向徐州市人力资源和社会保障局申请行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，不服认定工伤决定书申请行政复议的法定期限是自接到认定工伤决定书之日起60日，而申请再审人在接到决定书后10个月才申请行政复议，逾期申请的行政复议虽被受理并作出维持工伤认定的复议决定，但由于该复议程序发生

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）徐行监字第0027号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：孙敦星。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丰县人力资源和社会保障局。法定代表人：胡清涟，该局局长。委托代理人：张庆华，该局副局长。委托代理人：于世友，该局法制科科长。一审第三人：施凤敏。申请再审人孙敦星请求撤销被申请人丰县人力资源和社会保障局作出丰人社伤认字（2011）第64号认定工伤决……