非法处置查封、扣押、冻结的财产 （2017）冀04刑终102号

被告人董升明明知是查封的财产而非法处置，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，公诉机关指控其罪名成立。关于大名县人民检察院指控被告人董升明于2015年2月至2015年10月期间非法变卖其中的56套房产的公诉意见，经查，对于公诉机关提交的证据中有买房人的证言、维修基金收据及商品房买卖合同的16套房产，予以认定，对公诉机关指控被告人董升明非法处置的其他40套房产，因缺少相关证据，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：被告人董升明犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年；撤销河北省深泽县人民法院（2015）深刑初字第00014号刑事判决中对被告人董升明的缓刑部分，与原判有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。上诉人（原审被告人）董升明上诉提出其不构成非法处置查封的财产罪，主要理由为本案的执行依据不合法；其用房产顶账在前，法院查封在后；将查封财产非法买卖的主体是馆陶县建筑公司，不是其和国昌公司。董升明的辩护人辩护提出董升明不是出售房屋的主体；董升明以房顶账在前，不具有非法处置查封的财产的主观故意；一审认定的非法处置的16套

被告人董升明明知是查封的财产而非法处置，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，公诉机关指控其罪名成立。关于大名县人民检察院指控被告人董升明于2015年2月至2015年10月期间非法变卖其中的56套房产的公诉意见，经查，对于公诉机关提交的证据中有买房人的证言、维修基金收据及商品房买卖合同的16套房产，予以认定，对公诉机关指控被告人董升明非法处置的其他40套房产，因缺少相关证据，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：被告人董升明犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年；撤销河北省深泽县人民法院（2015）深刑初字第00014号刑事判决中对

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀04刑终102号原公诉机关河北省大名县人民检察院。上诉人（原审被告人）董升明，男，1969年4月5日出生，汉族，大专文化，系河北国昌房地产开发有限公司董事长，住邯郸市邯山区。曾因犯单位行贿罪于2015年4月1日被河北省深泽县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。又因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2015年12月11日被大名县公安局指定……