买卖合同纠纷 （2016）苏03民终3380号

辛传金经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘辉主张沛县惠民小区20-22号楼系辛传金、陈电义共同承包的工程，陈电义不予认可，刘辉对其主张未提供证据予以证实，故不予确认。陈电义主张不应由其承担支付责任，应由辛传金承担支付责任的抗辩意见不能成立。理由如下：虽然陈电义提供了（2013）沛朱民初字第181号案件开庭笔录、2016年苏03**民初906号案件中辛传金向刘洪岩出具的借条及该案的调解笔录，但以上证据中均无关于陈电义、辛传金两人在沛县惠民小区工程中身份关系的陈述，陈电义亦未提供其他证据证明双方存在雇佣关系，故对陈电义的该抗辩

辛传金经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘辉主张沛县惠民小区20-22号楼系辛传金、陈电义共同承包的工程，陈电义不予认可，刘辉对

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终3380号上诉人（原审被告）：陈电义。委托诉讼代理人：刘廷民，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘辉。委托诉讼代理人：王延福，江苏沛翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛传金。上诉人陈电义因与被上诉人刘辉、辛传金买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初909号民事判决，向本院提起上诉，本院于……