（2016）川06行终73号

一、根据本案查明的事实，上诉人孙德芬系罗江县弘伟商贸部（个体工商户）经营者，是法律意义上的适格的用工主体；第三人杨玉富已在上诉人处多次为上诉人送货；发生事故时杨玉富驾驶的三轮载货摩托车为上诉人所有；在2015年3月，上诉人为第三人因驾驶上诉人所有的三轮载货摩托车而购买了保险。以上事实证明，上诉人与第三人存在劳动关系；上诉人上诉认为是临时性雇佣与查证的事实不符；二、第三人是在外出为罗江县弘伟商贸部送货期间，发生的单车翻车事故，造成其右膝关节以远毁损伤、右手第4掌骨基底部骨折。工伤认定部门根据《工伤保险条例》第十四条第一款（五）项规定的“因公外出期间，由于工作原因受到伤害，应当认定为工伤”。上诉人认为是第三人违法操作车辆造成的事故，负全责的上诉理由并不影响第三人是因工作外出和因工作原因受到的伤害，且违法操作并不能认定属于自残和自杀情形。工伤认定部门认定为工伤并无不当，上诉人的该上诉理由亦不能成立。综上，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人孙德芬

一、根据本案查明的事实，上诉人孙德芬系罗江县弘伟商贸部（个体工商户）经营者，是法律意义上的适格的用工主体；第三人杨玉富已在上诉人处多次为上诉人送货；发生事故时杨玉富驾驶的三轮载货摩托车为上诉人所有；在2015年3月，上诉人为第三人因驾驶上诉人所有的三轮载货摩托车而购买了保险。以上事实证明，上诉人与第三人存在劳动关系；上诉人上诉认为是临时性雇佣与查证的事实不符；二、第三人是在外出为罗江县弘伟商贸部送货期间，发生的单车翻车事故，造成其右膝关节以远毁损伤、右手第4掌骨基底部骨折。工伤认定部门根据《工伤保险条例》第十四条第一款（五）项规定的“因公外出期间，由于工作原因受到伤害，应当认定为工伤”。上诉人

四川省德阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川06行终73号上诉人（原审原告）孙德芬（个体工商户，罗江县弘伟商贸部经营者），女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省罗江县万安镇。委托代理人代洪荣，罗江县精华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）德阳市人力资源和社会保障局。法定代表人靳钊军，局长。委托代理人赵守陆。德阳市人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审被告）德阳市人民政府……