民间借贷纠纷 （2016）湘01民终1983号

张福芝与王晓红系委托理财关系，并在长期的经济往来中形成交易习惯。张福芝、证人彭卫红与王晓红商定，张、彭将自有资金交付给王晓红，由王晓红投入到企业赚取利息。张、彭根据其与王的约定向王收取本息，相关企业根据其与王晓红的约定向王支付本息。王晓红收到资金后，对资金的运作支配，有较大的自主权。张福芝、彭卫红包括其他亲友凡涉及王晓红联系的企业，从未有过与企业发生直接资金往来的情形，而每一笔支出、收入款均通过王晓红。上述资金运作的过程，结合彭卫红证言、余纯利在公安机关的询问笔录、王晓红陈述以及王晓红与张、彭等人的借款协议、补充协议等证据来综合判断，可以认定张福芝与王晓红的上述经济往来系委托王晓红理财的委托代理关系。张福芝是委托人（被代理人）、王晓红是受托人（代理人），张福芝将资金交给王晓红，委托王晓红投入到相关企业赚取利息增值。该案110万元亦系张福芝委托王晓红投资理财，投放到华中公司作为以赚取利息。2、华中公司于2014年11月6日向王晓红账户转入了100万元，王晓红于2014年11月6日向彭卫红账户转入的40.6667万元，向余纯利账户转入的61万元，是否视为偿还张福芝本案所争议款项。王晓红、华

张福芝与王晓红系委托理财关系，并在长期的经济往来中形成交易习惯。张福芝、证人彭卫红与王晓红商定，张、彭将自有资金交付给王晓红，由王晓红投入到企业赚取利息。张、彭根据其与王的约定向王收取本息，相关企业根据其与王晓红的约定向王支付本息。王晓红收到资金后，对资金的运作支配，有较大的自主权。张福芝、彭卫红包括其他亲友凡涉及王晓红联系的企业，从未有过与企业发生直接资金往来的情形，而每一笔支出、收入款均通过王晓红。上述资金运作的过程，结合彭卫红证言、余纯利在公安机关的询问笔录、王晓红陈述以及王晓红与张、彭等人的借款协议、补充协议等证据来综合判断，可以认定张福芝与王晓红的上述经济往来系委托王晓红理财的委托代

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1983号上诉人（原审原告）张福芝，女，1969年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区马王堆陶瓷建材大市场**栋***室。委托代理人胡勇平，湖南闻胜律师事务所律师。委托代理人曹天舒，湖南闻胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华中建设开发集团有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区天华路58号。法定代表人夏伟，董事长。委托代理人……