买卖合同纠纷 （2014）六民二终字第00294号

原被告签订的清水泵采购合同真实、合法、有效，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，原被告在合同中约定最后一笔货款98000元在质量保证期满或货到18个月内支付，有明确的履行期限，被告向原告最后一次支付货款的时间为2011年11月20日，至原告起诉时已经超过2年的诉讼时效。因此，对原告诉称该笔货款没有超过诉讼时效的说法，不予采纳。根据相关规定，对于超过诉讼时效债务人在催款通知单上签字或盖章，应当视为对原债务的重新确认，此处的重新确认是指债权人要有催收逾期款项的意思表示，债务人签字或者盖章认可并愿意继续履行债务。原被告之间自2009年7月1日签订清水泵采购合同后没有其他业务往来，原告在催款函中明确了欠款数额并要求被告方及时付款，庭审中被告亦认可已经收到该催款函及原告支付的4600元吊运费，对欠款数额也无异议，至起诉前也未有退还吊运费的意思表示及行为，结合原告诉称被告要求其支付合同项下卸货所花费吊运费才能结清剩余货款，可以认定被告同意继续履行债务，因此，对原告诉请被告偿还货款的要求，予以支持。另原告要求利息没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法

原被告签订的清水泵采购合同真实、合法、有效，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，原被告在合同中约定最后一笔货款98000元在质量保证期满或货到18个月内支付，有明确的履行期限，被告向原告最后一次支付货款的时间为2011年11月20日，至原告起诉时已经超过2年的诉讼时效。因此，对原告诉称该笔货款没有超过诉讼时效的说法，不予采纳。根据相关规定，对于超过诉讼时效债务人在催款通知单上签字或盖章，应当视为对原债务的重新确认，此处的重新确认是指债权人要有催收逾期款项的意思表示，债务人签字或者盖章认可并愿意继续履行债务。原被告之间自2009年7月1日签订清水泵采购合同

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00294号上诉人（一审被告）：安徽金日盛矿业有限责任公司。法定代表人：吴江海，该公司经理。委托代理人：王晓瑞，该公司员工。被上诉人（一审原告）：山东双轮集团有限公司。法定代表人：姚洪纯，该公司董事长。委托代理人：朱家平，该公司员工。上诉人安徽金日盛矿业有限责任公司（以下简称安徽金日盛公司）因与被上诉人山东双轮集团有限公司（以下简称……