容留他人吸毒 （2015）深中法刑一终字第1219号

上诉人汤某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法惩处。上诉人因形迹可疑被公安机关传唤后，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻处罚。关于上诉人所提的上诉理由，本院经审查认为，证人黄某、廖某的证言能够相互印证地证实上诉人从2015年3月中旬开始容留黄某、廖某、黄某庄吸毒的犯罪事实，上诉人提出其没有从2015年3月中旬开始容留他人吸毒及没有容留黄某庄吸毒的上诉理由均与查明的事实不符，不予采信。上诉人提出廖某是其同居女友，房子是合租合住的上诉理由无事实依据，不予采信。上诉人提出其有年老的父母和年幼的孩子需要照顾的上诉理由，不属于可以对其从轻或减轻处罚的法定情形，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　叶　金　花二〇一五年十一月十日书　记　员　付丽（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，

上诉人汤某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法惩处。上诉人因形迹可疑被公安机关传唤后，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻处罚。关于上诉人所提的上诉理由，本院经审查认为，证人黄某、廖某的证言能够相互印证地证实上诉人从2015年3月中旬开始容留黄某、廖某、黄某庄吸毒的犯罪事实，上诉人提出其没有从2015年3月中旬开始容留他人吸毒及没有容留黄某庄吸毒的上诉理由均与查明的事实不符，不予采信。上诉人提出廖某是其同居女友，房子是合租合住的上诉理由无事实依据，不予采信。上诉人提出其有年老的父母和年幼的孩子需要照顾的上诉理由，不属于可以对其从轻或减轻处罚的法定情形，不予采纳。

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1219号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某，因本案于2015年5月25日被羁押，次日被刑事拘留，2015年6月25日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人汤某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年9月6日做出（2015）深龙法刑初字第3008号刑事判……