租赁合同纠纷 （2014）包民二终字第114号

上诉人主张一审程序违法应发回重审。经本院核实，本案一审《受理案件通知书》载明日期以及原审原告杨银亮首次缴纳案件受理费时间均为2013年11月20日，由此证明本案一审立案日期为2013年11月20日，一审开庭日期为2013年12月3日，故本案一审开庭日期并未早于立案日期，一审审理程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。一审法院针对一审判决笔误作出《补正裁定》并向杨五小邮寄送达，杨五小拒收即视为《补正裁定》已送达。故本案一审程序合法，上诉人杨五小该上诉意见无事实及法律依据，本院不予支持。本案双方当事人订立的《场地租用合同》是其真实意思表示且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该《场地租用合同》合法有效。杨五小主张合同履行过程中，其在租赁场地上增建设施、转租部分租赁场地均得到被上诉人许可，被上诉人对其主张予以否认，上诉人提供的四名证人的《证明》仅有证人李某某出庭作证，李某某与双方当事人均为同村村民，其出具的《证明》不能作为单独认定案件事实的依据，故上诉人提供的证据不能证明被上诉人允许其增建设施及转租场地，上诉人该上诉理由证据不足，本院不予支持。上诉人主张如解除《场地租用合同》，被上

上诉人主张一审程序违法应发回重审。经本院核实，本案一审《受理案件通知书》载明日期以及原审原告杨银亮首次缴纳案件受理费时间均为2013年11月20日，由此证明本案一审立案日期为2013年11月20日，一审开庭日期为2013年12月3日，故本案一审开庭日期并未早于立案日期，一审审理程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。一审法院针对一审判决笔误作出《补正裁定》并向杨五小邮寄送达，杨五小拒收即视为《补正裁定》已送达。故本案一审程序合法，上诉人杨五小该上诉意见无事实及法律依据，本院不予支持。本案双方当事人订立的《场地租用合同》是其真实意思表示且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该《场地租用

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民二终字第114号上诉人（原审被告）杨五小，男，汉族，1963年2月25日出生，农民，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。委托代理人王乐，内蒙古正捷律师事务所律师。委托代理人周峰，内蒙古正捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨银亮，男，蒙古族，1948年3月13日出生，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。委托代理人王利生，男，汉族，1969年3月2日出……