（2017）黔05行终130号

涉案房屋系陆应珍与李世全婚姻关系存续期间购买。2016年8月17日，陆应珍到威宁县公证处复印材料时其才知道威宁县政府颁发涉案房屋所有权证给李贵生，其2016年10月24日向一审法院起诉时并未超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外”。本案中，上诉人威宁县政府无正当理由超期举证，视为没有相应证据，原审第三人李贵生亦未举证证明威宁县政府的颁证行为具有合法性。因此，威宁县政府颁发房屋所有权证的行政行为没有证据，一审判决撤销符合法律规定。二上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人威宁彝族回族苗族自治县人民政府承担。本判决为终审判决。审 判 长　杨静梅审 判 员　吴　岚审

涉案房屋系陆应珍与李世全婚姻关系存续期间购买。2016年8月17日，陆应珍到威宁县公证处复印材料时其才知道威宁县政府颁发涉案房屋所有权证给李贵生，其2016年10月24日向一审法院起诉时并未超过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外”。本案中，上诉人威宁县政府无正当理由超期举证，视为没有相应证据，原审第三人李贵生亦未举证证明威宁县政府的颁证行为具有合法性。因此，威宁县政府颁

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔05行终130号上诉人（原告第三人）李贵生，男，1965年6月25日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。委托代理人黄燕江（特别授权），贵州草海律师事务所律师。上诉人（原审被告）威宁彝族回族苗族自治县人民政府（以下简称威宁县政府）。地址：威宁县新城区。法定代表人陈波，县长。委托代理人宫瑞瑾（特别授权），威宁县房产局工作人员。委托代理人张飞（特……