（2014）大民一终字第1615号

合法的借贷关系受法律保护。原告赵志强与被告孙鑫民间借贷关系成立，且合法有效。被告孙鑫提出该笔借款发生在2010年其与原告的哥哥赵志刚婚姻关系存续期间，为赵志刚所借，且用于赵志刚的工作调动上，应追加赵志刚为本案的被告。经查证，被告孙鑫与其前夫赵志刚于2011年9月26日登记离婚，双方离婚协议书第三条约定“债务承担：房屋贷款由女方（孙鑫）偿还，无其它（他）债务”。说明孙鑫认可其与前夫婚姻关系存续期间除偿还购房贷款以外无其它共同债务。而离婚当日孙鑫以个人名义为原告出具欠条一张，表明该笔借款应为孙鑫个人所借。被告孙鑫也未能提供切实可信的证据证明该笔借款是其与前夫共同债务。因此，孙鑫申请追加赵志刚为本案被告的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予准许。现原告作为出借人以欠条为据向被告主张权利，要求其偿还借款，证据充分，于法有据，应予支持；被告作为借款人负有偿还借款的义务。据此，一审法院判决：被告孙鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告赵志强借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2

合法的借贷关系受法律保护。原告赵志强与被告孙鑫民间借贷关系成立，且合法有效。被告孙鑫提出该笔借款发生在2010年其与原告的哥哥赵志刚婚姻关系存续期间，为赵志刚所借，且用于赵志刚的工作调动上，应追加赵志刚为本案的被告。经查证，被告孙鑫与其前夫赵志刚于2011年9月26日登记离婚，双方离婚协议书第三条约定“债务承担：房屋贷款由女方（孙鑫）偿还，无其它（他）债务”。说明孙鑫认可其与前夫婚姻关系存续期间除偿还购房贷款以外无其它共同债务。而离婚当日孙鑫以个人名义为原告出具欠条一张，表明该笔借款应为孙鑫个人所借。被告孙鑫也未能提供切实可信的证据证明该笔借款是其与前夫共同债务。因此，孙鑫申请追加赵志刚为本案

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1615号上诉人（原审被告）：孙鑫，无职业。被上诉人（原审原告）：赵志强，无职业。委托代理人：杨雪辉，系北京市融商律师事务所大连分所律师。原审原告赵志强诉孙鑫民间借贷纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院于2014年7月7日作出（2014）旅民初字第402号民事判决，孙鑫不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年12月2日……