合同纠纷 （2016）豫17民终3917号

双方签订的保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，驻马店市汽车运输有限公司投保了机动车损失保险，不计免赔险等险种，被保险车辆发生道路交通事故后，人保财险驻马店公司应依约赔偿。因驻马店市汽车运输有限公司投保时保险金额系双方协商一致的意思表示，故人保财险驻马店公司提出该车存在不足额投保，又没有提交证据证明该车存在不足额投保情形，故对人保财险驻马店公司辩称意见不予采纳。故人保财险驻马店公司在车辆损失险限额内赔偿驻马店市汽车运输有限公司9720元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，一审法院判决：限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在判决生效后十日内在保险合同约定责任限额内给付原告驻马店市汽车运输有限公司赔偿金共计9720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审对原判决认定的事实予以确认。本院认为，驻马店市汽车运输

双方签订的保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，驻马店市汽车运输有限公司投保了机动车损失保险，不计免赔险等险种，被保险车辆发生道路交通事故后，人保财险驻马店公司应依约赔偿。因驻马店市汽车运输有限公司投保时保险金额系双方协商一致的意思表示，故人保财险驻马店公司提出该车存在不足额投保，又没有提交证据证明该车存在不足额投保情形，故对人保财险驻马店公司辩称意见不予采纳。故人保财险驻马店公司在车辆损失险限额内赔偿驻马店市汽车运输有限公司9720元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，一审法院判决：限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在判

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3917号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市驿城区春晓街145号。负责人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘清华，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：驻马店市汽车运输有限公司，住所地驻马店市驿城区天中山大道1058号。法定代表人：姜振，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯贺领，该……