民间借贷纠纷 （2019）赣0191民初597号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。 本案中，原告何淑英主张被告华联超市向其借款共计16.5万元，提供了三张《收据》、转款凭证、钟某证人证言以及其他证据加以证明，现评述如下：1.关于三张《收据》和钟某的部分证人证言，有证人钟某的签名，没有被告华联超市的任何公章，真实性存疑；同时，原告何淑英提交的民事判决书中显示，同时期由钟某经办的案外人借款，却加盖了被告华联超市的财务专用章。 考虑到原告何淑英与钟某之间存在利害关系，三张《收据》证明效力存疑；2.关于转款凭证和钟某的证人证言，转入账户、转出账户均为原告何淑英名下的账户，原告何淑英自述收款的62×××71的江西赣昌农村商业银行的银行卡，实际是原告何淑英交给被告华联超市使用，亦无法排除原告何淑英对该银行账户的使用权利。 则从转账凭证来看，相当于是原告自己转账给自己，且转款后钱款又被钟某超额转支，钟某无法说明款项去向，或受谁指示提款。 此外，原告何淑英自述是被告华联超市的投资人之一，之所以转款，是因为被告熊桂组织投资人们“投钱给超市”，那么，案涉款项的性质亦无法明确固定为借款。 综上，原告何淑英主张出借了16.5万元款项给被告华联超市
摘要
何淑英与南昌高新技术产业开发区华联超市绿地新都会店、熊桂民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0191民初597号原告：何淑英，女，汉族，1983年12月14日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：刘娜，江西策源律师事务所律师。 被告：南昌高新技术产业开发区华联超市绿地新都会店，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区绿地新都会42号楼商业楼负一楼。 经营者：熊桂，男，汉族，1979年11月29日出生，住江西省赣……