建设工程施工合同纠纷 （2015）连民辖终字第00101号

部分中称的发包合同。分包合同纠纷案件应由被告所在地的基层人民法院管辖，众立公司的住所地法院绍兴市柯桥区人民法院管辖。原审法院一审查明本案系分包合同纠纷，裁定结果与查明事实相矛盾。2、原审法院认定众立公司的法定代表人错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送绍兴市柯桥区人民法院审理。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷还是建设工程分包合同纠纷需对本案进行实体审查。如系建设工程施工合同纠纷，则应适用不动产纠纷确定管辖，即由涉案工程所在地人民法院连云港市连云区人民法院管辖；如系建设工程分包合同纠纷，则适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案合同履行地为连云港市连云区，故合同履行地人民法院连云港市连云区人民法院和被告住所地人民法院绍兴

部分中称的发包合同。分包合同纠纷案件应由被告所在地的基层人民法院管辖，众立公司的住所地法院绍兴市柯桥区人民法院管辖。原审法院一审查明本案系分包合同纠纷，裁定结果与查明事实相矛盾。2、原审法院认定众立公司的法定代表人错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送绍兴市柯桥区人民法院审理。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民辖终字第00101号上诉人（原审被告）浙江众立建设集团有限公司。法定代表人洪海明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）江苏省华海消防工程安装有限公司连云港陇海分公司。法定代表人王炜，该分公司经理。委托代理人惠康斌，江苏新海连律师事务所律师。上诉人浙江众立建设集团有限公司（以下简称众立公司）因与被上诉人江苏省华海消防工程安装有限公司连云港陇海……