生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)苏13民辖终139号
裁判要旨
上诉人提供的居住证、土地承包协议、广陵区农村土地承包经营权流转合同书、参加扬州市城乡居民医疗保险证明等证据,相互印证,足以证明上诉人至被上诉人一审起诉时已连续在江苏省扬州市广陵区居住生活一年以上,其经常居住地可认定为江苏省扬州市广陵区。被上诉人提供的证明、录音因缺乏证据辅证,证明出具人、录音通话人也均未出庭作证,无法核实其真实性,本院对其不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因上诉人经常居住地均为江苏省扬州市广陵区,且案涉侵权行为发生于江苏省扬州市广陵区,本案由江苏省扬州市广陵区人民法院审理亦有利于查明侵权事实,本案应当移送江苏省扬州市广陵区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销江苏省沭阳县人民法院(2019)苏1322民初2673号民事裁定;二、本案移送江苏省扬州市广陵区人民
摘要
上诉人提供的居住证、土地承包协议、广陵区农村土地承包经营权流转合同书、参加扬州市城乡居民医疗保险证明等证据,相互印证,足以证明上诉人至被上诉人一审起诉时已连续在江苏省扬州市广陵区居住生活一年以上,其经常居住地可认定为江苏省扬州市广陵区。被上诉人提供的证明、录音因缺乏证据辅证,证明出具人、录音通话人也均未出庭作证,无法核实其真实性,本院对其不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏13民辖终139号上诉人(原审被告):钱中良,男,1959年2月27日出生,住江苏省沭阳县。上诉人(原审被告):周祥成,男,1962年10月29日出生,住江苏省沭阳县。上诉人(原审被告):成三中,男,1967年2月22日出生,住江苏省连云港市海州区。上诉人(原审被告):殷刘洋,男,1978年8月2日出生,住江苏省沭阳县。四上诉人共同委托诉讼代……