买卖合同纠纷 （2017）晋05民终1482号

原、被告签订的三份《煤炭销售合同》均系双方的真实意思表示，合同依法成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告均认可仍欠本金1644260.02元，对此本院予以确认。根据法律规定，一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上所述，被告应偿还原告煤款1644260.02元，事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：被告晋城市泽州公路煤炭销售有限公司偿还原告沁阳市晋煤宏圣煤炭物流贸易有限公司煤款1644260.02元，并从2016年11月18日起支付利息至本判决生效之日止（利息以银行同期贷款利率为准），于本判决生效后10日内付清。本案二审争议焦点主要在于，上诉人是否应当从2016年11月18日起按中国人民银行同期贷款利率赔偿被上诉人利息损失。上诉人泽州煤销主张，2014年双方签订煤炭销售合同，约定买卖煤炭，被上诉人累计付款31752946.43元，后因情势变更，上诉人累计退还30108686.41元，剩余1644

原、被告签订的三份《煤炭销售合同》均系双方的真实意思表示，合同依法成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告均认可仍欠本金1644260.02元，对此本院予以确认。根据法律规定，一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上所述，被告应偿还原告煤款1644260.02元，事实清楚，证据确凿，原告的诉讼请求，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：被告晋城市泽州公路煤炭销售有限公司偿还原告沁阳市晋煤宏圣煤炭物流贸易有限公司煤款1644260.02元，并

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终1482号上诉人（原审被告）：晋城市泽州公路煤炭销售有限公司。法定代表人：毕春辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：原晓鸿，山西祝融万权晋城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沁阳市晋煤宏圣煤炭物流贸易有限公司。法定代表人：闫冠军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王完中，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慧捷，山西泽州律师事务所律……