（2015）浙金行终字第167号

根据《中华人民共和国城乡规划法》、《浙江省城乡规划条例》的有关规定，被告东阳市规划局具有核发建设工程规划许可证的法定职责。东阳市广诚置业有限公司向被告提交的国有土地使用权证、建设项目设计方案等材料，未违反东阳市人民政府批准的案涉块控制性详细规划及规划条件，符合核发建设工程规划许可的法定条件。原告的诉称缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告卢协华、李淑安、杜银妹、赵瑞花、洪跃华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告卢协华、李淑安、杜银妹、赵瑞花、洪跃华负担。上诉人卢协华、李淑安、杜银妹、赵瑞花、洪跃华上诉称：一、证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据，法官不是万能。不熟悉规划规范技术规定。以事实为依据，法律为准绳，上诉法院指定官方《浙江省规划设计研究院》专业权威机构鉴定被上诉人批准的浙江中设工程有限公司设计的项目图纸广诚悦府2013-43-0总平面图是否符合国家标准《城市居住区规划设计规划》以及强制性条文7.0.5，根据《东阳市城市规划管理技术规定（试行）》相关技术指标作出鉴定意见书，鉴定费上诉人支付。二、被上诉人向法院提供的土地证有瑕疵

根据《中华人民共和国城乡规划法》、《浙江省城乡规划条例》的有关规定，被告东阳市规划局具有核发建设工程规划许可证的法定职责。东阳市广诚置业有限公司向被告提交的国有土地使用权证、建设项目设计方案等材料，未违反东阳市人民政府批准的案涉块控制性详细规划及规划条件，符合核发建设工程规划许可的法定条件。原告的诉称缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告卢协华、李淑安、杜银妹、赵瑞花、洪跃华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告卢协华、李淑安、杜银妹、赵瑞花、洪跃华负担。上诉人卢协华、李淑安、杜银妹、赵瑞花、洪跃华上诉称：一、证据经法庭审查属实，才能作为定案的

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙金行终字第167号上诉人（原审原告）卢协华。上诉人（原审原告）李淑安。上诉人（原审原告）杜银妹。上诉人（原审原告）赵瑞花。上诉人（原审原告）洪跃华。被上诉人（原审被告）东阳市规划局，住所地东阳市行政中心。法定代表人顾在响。委托代理李中军。委托代理人许洪钟。原审第三人东阳市广诚置业有限公司，住所地东阳市西岘路39号。法定代表人吕航。托代理人朱光……