票据追索权纠纷 (2015)三中民(商)终字第09665号

案号
(2015)三中民(商)终字第09665号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
票据追索权纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-08-04

裁判要旨

法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地,法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。中环嘉业公司称其主要办事机构位于北京市海淀区世纪城远大园7号楼2单元701号,但未提供任何书面证据予以证明,经一审法院实地走访未发现该地址有中环嘉业公司实际经营。因中环嘉业公司工商住所地位于北京市朝阳区,故一审法院对本案具有管辖权。中环嘉业公司提出将本案移送北京市海淀区人民法院审理的上诉请求,本院不予支持。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费70元,由北京中环嘉业投资有限公司负担(于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄      粲审 判 员 刘   险   峰代理审判员 蔡      琳二〇一五年八月四日书 记 员 唐栋书记员曹思雨 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地,法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。中环嘉业公司称其主要办事机构位于北京市海淀区世纪城远大园7号楼2单元701号,但未提供任何书面证据予以证明,经一审法院实地走访未发现该地址有中环嘉业公司实际经营。因中环嘉业公司工商住所地位于北京市朝阳区,故一审法院对本案具有管辖权。中环嘉业公司提出将本案移送北京市海淀区人民法院审理的上诉请求,本院不予支持。综上,一审法院裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民(商)终字第09665号上诉人(原审被告)北京中环嘉业投资有限公司,住所地北京市朝阳区建国路91号院金地时代中心B座28层2805-2806。法定代表人刘鸿波,董事长。被上诉人(原审原告)北京金通远建筑工程公司金龙宇分公司,住所地北京市平谷区平谷镇新平北路75号408室。法定代表人王友山,经理。委托代理人马金升,北京市方桥律师事务所律师。上……